Ideeenbrouwerij

Binnenkort breng ik een boek uit over de BRUISmethode. Hierin breng ik alle kennis en ervaring samen die ik afgelopen tijd heb verzameld. Het boek is bedoeld voor community builders en aanjagers en iedereen die interesse heeft in een werkwijze van onderop. Het boek heeft een praktische insteek: Hoe creëer ik een positieve beweging in een buurt of stad? Hoe breng ik mensen bij elkaar? Hoe organiseer ik een Bruispunt of een Ideeenbrouwerij?

Graag hoor ik jouw mening over een geschikte titel voor het boek.

Breng voor 4 maart je stem uit op een van de drie titels of bedenk een betere!

Vast bedankt!
Heleen

Initiatiefrijke en ondernemende burgers pikken alle subsidiepotjes van de overheid in. Kom je dit verwijt wel eens tegen? Deze groep burgers is immers goed georganiseerd, neemt gemakkelijk initiatief en weet de weg in subsidieland. Het geld komt daardoor niet terecht bij de zogenaamde kwetsbare burgers, die moeite hebben om zich staande te houden en mee te draaien in de participatiesamenleving. Zij komen er bekaaid van af.
Maar is dat wel zo?

Wie alleen kijkt naar euro’s die van de ene naar de andere rekening gaan, mist een belangrijk deel van het plaatje. Burgerinitiatieven en projecten draaien niet op geld maar vooral op inzet en een soepele houding van de overheid. Als je breder kijkt dan de geldhorizon, kom je tot de conclusie dat die ondernemende burgers juist subsidie toevoegen. Reken maar uit. Een zelfstandig ondernemer verdient normaal gesproken misschien € 80,- per uur. Stel dat hij vanuit zijn expertise 100 uur vrijwillig werkt aan een project. Bijdrage aan de stad: € 8.000,-. Of stel dat een heel team van zelfstandigen zich vanuit de eigen expertise inzet voor de stad en bijvoorbeeld een buurtcentrum runt. De bijdrage wordt dan een veelvoud van die € 8.000,-. En stel dat die zelfstandigen ook nog eens een goed ontwikkeld netwerk hebben en een aantal bedrijven enthousiast kunnen maken om in natura bij te dragen en de verbouwing te regelen. Geschatte waarde in geld: € 25.000,-.
Er zijn legio voorbeelden van mensen die spullen bijdragen, ruimte om niet beschikbaar stellen en hun talenten inzetten voor een betere wijk of stad. Via crowdfunding en crowdsourcing worden juist middelen toegevoegd aan het systeem of gaten opgevuld, die zijn ontstaan door bezuinigingen van de overheid.

Een ander verwijt richting ondernemende burgers is dat zij alleen elitaire initiatieven organiseren, die relevant zijn voor de eigen groep mensen. Wie een kijkje neemt op platforms waar initiatieven bijeen worden gebracht, zoals maexchange.nl idealenkompas.nl en voorjebuurt.nl vindt talloze initiatieven die voor een brede groep relevant zijn. Bijvoorbeeld zorgcoöperaties, buurtmoestuinen, wijkeethuizen, maatjesprojecten, flexbieb etc.. De scheiding in doelgroepen die beleidsmakers aanbrengen, is de meeste initiatiefnemers vreemd. Ze werken voorbij scheidslijnen en hokjes.

Een groot deel van de initiatieven doet helemaal geen beroep op subsidie van de overheid, omdat ze hier gemakkelijk buiten kunnen. Veel initiatieven zijn er op gericht om meer te doen met minder middelen, door activiteiten slimmer en minder bureaucratisch te organiseren. Daarbij worden nieuwe mensen geactiveerd en betrokken die eerder niet actief waren.

Laten we dus ophouden met het verwijt aan de initiatiefrijke burger dat hij anderen middelen en mogelijkheden ontneemt.
Het sociaal kapitaal in de stad is immens en we zijn gek als we dit niet aanboren.

Reageer hier of via de Linked In groep Lokale communitybuilders

Een paar weken geleden gaf ik voor verenigingen en vrijwilligersorganisaties een  workshop over het onderwerp: communitybuilding – ledenbinding, hoe doe je dat? De workshop was aangeboden via het Vrijwilligersinformatiepunt Gouda. Dit leverde zelfs een wachtlijst op, zoveel belangstelling is er voor het onderwerp.

Vragen die bij de besturen/ coördinatoren leven zijn: Hoe krijg ik meer leden actief? Hoe vinden we nieuwe leden? Hoe verbinden we leden aan de vereniging of organisatie?

Het programma bestond uit uitwisseling van successen, een inkijkje in de community  aanpak van een reumavereniging en een atletiekvereniging, een presentatie met 12 tips voor communitybuilding en het met elkaar ideeën brouwen over de vragen van de workshop.

Het brouwen zelf was voor veel mensen een eye-opener. Met deze werkvorm kun je binnen je eigen organisatie ook eenvoudig ideeën verzamelen en mensen betrekken.

De brouwerij leverde veel goede tips op met in de top-5:

ideeën top-5

1. vier je successen met je vrijwilligers
2. voor één klus vragen
3. persoonlijke benadering
4. waarderen
5. meer ludieke activiteiten en bijeenkomsten

In de evaluatie van de workshop kwam die laatste tip ook weer terug. De kreet  minder vergaderen, meer bruisen was veel mensen bijgebleven.
Daarom deel ik hier de ideeën die ik hierover heb gegeven tijdens de workshop:

• vergader op een verrassende plek, zoek een locatie waar mensen nieuwsgierig naar zijn.
• gebruik interactieve werkvormen. Kijk bijvoorbeeld op 101werkvormen.nl
• zorg bij presentaties voor minder tekst en meer beeld (foto’s, filmpjes)
• kijk naar de opstelling van tafels en stoelen. Vaak staan de stoelen in de ‘consumptiestand’. Zo krijg je mensen niet actief. Maak een kring of opstellingen in groepjes per tafel.
• geef de deelnemers een actieve rol. Vraag ze van te voren iets voor te bereiden of te presenteren. Of laat ze tussendoor even iets uitwerken of met elkaar bespreken in groepen of tweetallen.
• nodig iemand van buiten uit die iets speciaals kan toevoegen of benut de talenten van je eigen leden
• laat iedereen ideeën brouwen
• waardeer de mensen die er wel zijn, in plaats van te praten over een te lage opkomst
• kies een (te) kleine ruimte, zodat het uitpuilt van de mensen.
• zorg dat mensen zich welkom voelen. Ontvang iedereen persoonlijk. Overweeg het gebruik van naamstickers.

Heb je ook een goede tip? Deel hem hieronder of via twitter @ideeenbrouwerij of mail naar heleen@ideeenbrouwerij.nl

workshop 10-6-2015 VIP Gouda

Een kleine, kundige werkgroep denkt na over een nieuw systeem voor verdeling van het ‘initiatievenfonds’ van de gemeente Gouda. Voorheen werd dit 3 eurobudget (3 euro per inwoner) verdeeld via de Goudse wijkteams.
Het is nu weggehaald bij de wijkteams en op een grote hoop geveegd. De wethouder innovatief burgerschap heeft bewoners van Gouda uitgenodigd om met nieuwe ideeën en voorstellen te komen voor verdeling van de geldpot, dan praat je toch over zo’n 2 ton per jaar.

Binnen de werkgroep ontstaan interessante vragen en discussies:

• Wie moet deze pot gaan verdelen? De gemeente of inwoners van Gouda.
  Kunnen we de beslissingen in handen leggen van bewoners? Bijvoorbeeld via een vereniging van Goudse organisaties die op transparante wijze aanvragen gaat beoordelen en besluiten neemt. Of is dit vragen om ruzie en gedoe? Kunnen we dit soort gevoelige besluiten niet beter aan de gemeente overlaten? En zitten we als actieve bewoners te wachten op al het werk wat het beoordelen van aanvragen met zich meebrengt? Voorheen werd dit ambtelijk ondersteund.
• Welke criteria leggen we aan? Wat zijn harde en zachte criteria?
  Harde criteria staan de benodigde flexibiliteit bij dit soort projecten al snel in de weg. Maar een commissie die gemeenschapsgeld uitgeeft, zal de aanvragen toch langs een objectieve meetlat willen leggen. Hoe zijn de bestedingen anders te verantwoorden?
  Of is er nog een andere weg? Vanuit Gouda Bruist pleiten we voor een systeem waarbij bewoners zelf kiezen waar ze hun 3 euro op in willen zetten. Via een lokaal crowdfundingplatform waar iedereen initiatieven op kan zetten. De crowd bepaalt met geld, inzet en middelen welke initiatieven worden gesteund. De gemeente, sponsors en fondsen kunnen hierop aansluiten met cofinanciering.
• Hoe gaan we initiatieven ondersteunen?
  We moeten het helemaal niet hebben over verdeling van geld. Dat initiatieven stranden of niet van de grond komen, heeft vaak hele andere oorzaken. Laten we ons daarop richten en investeren in betere samenwerking en in de ondersteuningsstructuur voor bewonersinitiatieven. Gouda Bruist is hier al veel langer mee bezig is en gaat hier ook gewoon mee door. Maar kun je hier niet een win-win bereiken nu het geld ons als het ware dwingt tot meer samenwerking? We hebben ideeën genoeg hiervoor!
  Moet je niet meer investeren in knooppunten en communities in plaats van in de initiatieven zelf? Hier wordt ook voor gepleit in de recent verschenen publicatie knooppunten voor maatschappelijk initiatief.
• ….etc

Of moeten we nog een stap verder gaan? Wie onlangs het zeer interessante Doe Open festival heeft bijgewoond, weet dat er van alles in beweging is rond de Doe-democratie, Open Overheid en financiële transparantie.
Tijdens de sessie Open over Geld kon je kennismaken met de verschillende initiatieven die er zijn om de dialoog tussen gemeente en inwoners te faciliteren: budgetmonitoring, open spending, burgerbegroting, begrotingswijzer, geldstromen in de wijk en watdoetHengelo.

En we praten nu steeds over geld. Maar willen we alles wel in geld blijven uitdrukken? Gaat het niet om waardecreatie? Dan hebben we veel meer aan een instrument als de MAEXChange.

Genoeg mogelijkheden dus om vernieuwend aan de slag te gaan. Laten we in het kader van innovatief burgerschap vooral niet te klein denken over geld en bewonersparticipatie en nieuwe kansen onderzoeken en aangrijpen.

Wie denkt met ons mee? We zijn benieuwd hoe elders op innovatieve wijze met bewonersbudgetten wordt omgegaan. Reageer hieronder of via de Linked In groep Lokale Communitybuilders.

De gemeenteraad neemt op 15 april een besluit over aankoop van het Koudasfalt terrein.
Iedereen kan nu laten zien of hij de plannen van GOUDasfalt echt steunt en een financiële en/ of immateriële bijdrage wil leveren.
Nog even kort op een rijtje waar het over gaat:
1. Voorkomen dat er opnieuw zware industrie komt op de KoudAsfalt-locatie;
2. Zorgen dat het waterfront van Gouda aan de Hollandsche IJssel nog mooier wordt;
3. Creëren van een broedplaats voor recreatieve, creatieve, duurzame en ambachtelijke initiatieven die Gouda nog leuker maken om in te wonen en nog aantrekkelijker om te bezoeken, zoals (kleinschalige) festivals en evenementen en water- en scheepvaartgerelateerde bedrijvigheid.

Deze prachtige plek aan het water kan van grote toegevoegde waarde worden voor de hele stad. Als de gemeente besluit tot aankoop, maar met een partner in zee gaat die de plek wil volbouwen met woningen of bedrijfspanden, gaat die unieke kans verloren. Daarom willen we de gemeenteraad laten zien dat de stad en ommeland zelf partner kunnen en willen worden om van KoudAsfalt GOUDasfalt te maken.
Vul voor 15 april de survey in Kom over de brug voor GOUDasfalt.

Burgerjournalisten deden afgelopen jaar onderzoek naar de stand van de democratie in hun gemeente. Centrale vraag daarbij was: Is ons gemeentebestuur klaar voor de netwerkdemocratie? Gemeenten zijn op zoek naar nieuwe vormen van besluitvorming en nieuwe manieren om ruimte te geven aan maatschappelijk initiatief, maar weten vaak nog niet hoe ze dit aan moeten pakken. De meeste gemeenteraden zijn nog niet toe aan nieuwe vormen van lokale democratie. Ze zijn intern gericht, bezig met partijpolitieke processen en routines die daarbij horen. Lees hier de belangrijkste resultaten van het onderzoek en het magazine 100×100.

Bekijk hieronder de animatie Zuivere Koffie over de werking van lokale democratie in de netwerksamenleving. Dit laat goed de dilemma’s zien.

Democratisch zuivere koffie?! from Tweebeeld on Vimeo.

Onverwacht moeten we onze Bruisplaats, die we nu anderhalf jaar  gebruiken als creatieve doe-het- zelf ontmoetingsruimte, verlaten. De hele hoek, waar zich een aantal creatieve ondernemers anti-kraak hebben gevestigd, is door eigenaar Multi vastgoed verkocht aan een nieuwe ontwikkelaar. Alles wordt gerenoveerd en daarna weer verhuurd. Fijn dat de verwaarloosde panden weer opgeknapt worden!

Ondertussen improviseren we in de decembermaand waar net een vol activiteitenprogramma stond gepland. De pop-up cadeautjeswinkel van Creatief Gouda kan gelukkig vier zaterdagen terecht in de Chocoladefabriek. Daarnaast krijgen we via de gemeente tijdelijk beschikking over een pand om de hoek, Spoorstraat 11. Zo kunnen we in elk geval de OV-reizigers, die op 12 december massaal naar Gouda bij Kaarslicht komen, ontvangen in een ‘creatief service en inspiratiepunt’.

De Bruisplaats is spontaan ontstaan en was een experiment. Met de leden van de Bruisbrigade blikken we terug. De Bruisplaats bood onderdak aan:
– terugkerende activiteiten zoals brei- en haakcafe en repaircafe, Paintingoldies en ruilbieb
– workshops en bijeenkomsten zoals Bruisen voor Beginners en Bruisen voor nieuwe leden
– groepen die willen overleggen over hun initiatief en acties voorbereiden zoals de Goudse Kabouters, Pauzelandschap Potterspoort en Straatbieb Gouda
– gezellige samenkomsten zoals picknicks, borrels en recepties
Het is een fijne plek met de ‘look&feel’ van Gouda Bruist. We wilden Gouda Bruist meer zichtbaar maken via deze permanente plek. De Bruisplaats heeft daar zeker aan bijgedragen, maar het Pauzelandschap Potterspoort met de KOE nog veel meer.

We constateren dat Gouda Bruist veel meer is dan de Bruisplaats en kunnen ook best een poosje zonder eigen honk. Gouda Bruist draait om de mensen en de initiatieven. We bruisen graag door de hele stad heen! Door ons uitgebreide netwerk kunnen we op veel plekken onderdak vinden.

Zo is iedereen relaxed over het afscheid van de Bruisplaats en spreken we af te rond te kijken waar zich nieuwe kansen voordoen. Een nieuwe Bruisplaats zou wat ons betreft liever gezamenlijk zijn met andere bruisende organisaties of initiatieven.  De bovenverdieping van de Chocoladefabriek, dat lijkt ons wel wat. Kan dat niet een nieuwe broedplek worden voor creatieve ondernemers?
Zo is uit het afscheid van onze Bruisplaats al weer een nieuwe droom geboren.

Wil je een laatste  blik werpen op de Bruisplaats aan Vredebest 18? Kom vrijdag 28 november tussen 16.30 – 18.00 uur langs bij de afscheidsborrel. Neem zelf een hapje of drankje mee.